民法５

では前回の続きですが、

取消の効果に関して、

原則：取消には遡及効がある。

Sはもともと無権利→京に所有権（奇蹟）は来ない

→Qは奇蹟を取り戻せる。

Sは魔法少女から解放される。

めでたしめでたし・・・・

１、制限行為能力での取消しでは
このようになるかと思われます。

ほんとにこれでよいのでしょうか？

京介はせっかく腕がなおったのに、
奇蹟が来ないために

もともと治る見込みなんてなかったので・・・
再び腕が完膚なきままに！！

ぎゃあああああああ！！！

京介「余計なことすんな！夢見せるだけ見せやがって！！」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

京介は元通りに戻り
さやかも元通り
きゅうべぇも元通り

これはもはやほむほむに最初っから

えーいっ！！

って頼むよりないですね。
しかし詐欺だったらどうなるんでしょうね。